Web漫画アンテナ

今回でいえば楽しそうであとから謝れもするいい家族だけど、頭の良さで点数つけるとか悪趣味なことさせるのどうかと思うし嫁からちゃんと言われたのに調べもせず思い込みと決めつけで結託して息子に否定だけして結局あとから調べて間違い発覚するのがちょっとアレかなと思うよ

いいところもあれば悪いところもある 色んな要素が同時に発生してるんだから「それはそれこれはこれ」となったり「ここは好きでここは嫌いだけど面白くはある」とか怖い物見たさとか色んな理由や感情があって「Aだと言ってる＝Bが否定されてる」とかでもない 0か100の極論でしか物事を見られず語れず認められないの...

漫画というか面白さ・読みたい欲自体が必ずしもポジティブなものじゃないだろ。怖いもの見たさやら共感やら。 漫画を批判しないのは分かるがむしろこの本読んでポジティブに見える方が怖えよ。

(返信) それは非武装主義とか無抵抗主義とか言った思想の話で剣の理念とは別種の問題なのでは？ 剣士の心得と領主（指導者）の心得は別の話で正直言って一色単に語ってる意味が分かりかねます

(返信) トルフィンは無力な村人にさえ剣を捨てる事を強要した挙げ句、武装する事による抑止力すら否定してたからなあ その解釈だと真逆の方向に突っ走ってた事になるね

横から失礼するが「本当の戦士に剣は要らない」ってのは剣を所持する必要が無いって意味では無く剣を使う必要が無いって意味の言葉だね、剣を極めていくとやがては素手でも剣を制圧できるようになり更に極めると格の違いで相手が争いを避けるようになる これは剣を持ってるか持ってないかは関係の無い言葉だね

作品のテーマとして違うのはわかってるんだけど キレたトルフィンが無双したあげくある程度反省したのちにくそでか小麦畑作ってほしかったやで

(返信) 読解力のある人の解説が聞きたいね