Web漫画アンテナ

(返信) 一貫性はあると思うけどなー。 第一話で、茉子は宏平を理想の彼氏だと思っているけど、同時に自分の変態的な性癖を認めている。 実際過去の彼氏とはそのせいですぐに別れてきたが、宏平には嫌われる覚悟でスワップを相談してみた。 宏平は大丈夫だと言ってくれたので、宏平も楽しんでくれたらいいなと期待を持ってしまっ...

(返信) 人格否定になるからやめたれ。 というかそれを言ったら俺は発達障害だ。 得手不得手は健常者だろうが俺みたいな奴だろうがある。

(返信) 支援学級の子に勉強の話はやめたれ

(返信) 俺たちは、小学校の国語のテストから「この表現は作者は何を言おうとしているのか？」って設問をずっと受けている。そういう読み方をするのはごく自然なこと。

(返信) ①な気がしますね。 カラミザカリのラストと被りますが。。 茉子が宏平とは出来ない理由にもよりますが、理由が明らかになる気がしないですし、①の結論がタイトルと符号するように思います。 お母さんの言動から、茉子は宏平のことが大好きで、宏平も茉子のことを大切に思っていて、結婚しそうな2人に見えているよ...

(返信) 言葉には大きく二種類あって、「こう君を幸せにできない」みたいな根幹的な強い主張と、「作業みたいに繰り返して……」みたいに半無意識的に吐露してしまったものがあるよね？ 幸せにできないとか言ってるのに、数回のちゃむトレに抵抗感抱いてる様子も見て取れる。 これらの矛盾が作者意図と茉子の言動の不一致として現...

一話の茉子の言動と、最新話の茉子の言動に一貫性がないのは言うまでもないよね？ ということは、 １．途中で茉子に心境変化があった ２．エゴサとかで作者が後付けしたか のどっちかである可能性が高い。他の可能性も捨ててないよ？ 後者であるとしたら身も蓋もない。だから前者と読む。

なんか彩葉が1番傷ついて終わりそうな感じ。 宏平は今までは優柔不断なダメ男の印象だったけど、新たに＋クズ男の認識が追加された。 そういう風に見れば、宏平と茉子は似たモノ同士でお似合いのカップル。彩葉はダメ男のクズ男に引っかかって災難だったな。

作者の意図がー、ってよく見かけるけど、どこかの媒体に作者の意図って書いてあるの？ 読者がマンガ読んだ上でこのキャラはクソだな、と思ったならそれが正解だし、描写されてないものを無から汲み取るのはただの妄想。 今のところ、同情できるような隠された設定が生えてきそうもないし、茉子の評価を覆すには、中途...

宏平と茉子が別れないのは確定みたいだな。 ではどういう関係性で恋人同士を続けるのか？ ①今後も茉子がどんな男とヤッても全て受け入れる（自分も他の女とヤる）将来結婚したとしても今の関係性をずっと継続する ②もうスワッピングは一切やめる。一生SEX出来なくても良いと覚悟を決める ③コペルニクス的ご...

(返信) 熊夫妻とバーで相談に乗ってもらっている時点で、自分が結婚生活に問題があることを自白している。 この時点で気づいているのに、彩葉に指摘されて気づいたと解釈するのは間違った読み方では？ ほかの女が介入してきて悲劇のヒロインぶってるだけ もしくはただの欲求不満

(返信) ほんと、それです！ なんか、ちょっと作者の意図したかったことと、読者が受ける印象がズレちゃっている気がして、なんだか惜しいというかもったいない気がしてしまいます。。 何回か言葉ではマコの気持ちが表現されているけど、実際の行動の描写としては、スワップシーンの暴走気味な振る舞いが多く出てくるので、数少...

子ども書道教室！