Web漫画アンテナ

擁護コメが本当に作者っぽい文調でちょっと怖い。
何と言うか、名詞に対して修飾子のチョイスがおかしいのかその逆なのか…それも何か違う気がするが、まあ普通の文章じゃないんだよね。

「こんなん使えるか」って批判に対して「重要な技術です」みたいなレスしてるが、効率面で否定される技術と言うのを置いても、こんなんで使い物にならねえよって話だ。

(返信) その「こんなん使えるか」って批判的思想の構成自体が見当違いって話では？
てかIF世界史モノやSFモノのあるある議論だけど、「現代」の「地球（もっと言えば日本）」の「常識（≒科学や倫理）」に立脚する時点で、自分も批判として間違ってると思うな
ダヴィンチの設計図を見て「こんなん使えるか」となるか、そこから派生した（かもしれない）「異なる世界線」を想像、容認できるかで毎回荒れる宿命よね

(返信) 同じ気持ちさ

漫画が現代の延長前提で批判してる事自体間違ってるし、そもそも「フィクション」なんだからリアルの事象を持ち出すこと自体ナンセンスで「ありえねーｗｗ」等とツッコミあうならまだしも、真っ赤になって「現代の技術で考えれば～」と必死になっても見苦しいだけなのにね

その物理法則ですら100％全ての事象を完全に説明出来ていない不完全なモノを物差しにして「ありえない」と断ずる事自体おこがましい

(返信) 日付変わったらID変わるからって、自分のコメントに対して自分で自演レスしてそう

(返信) あ、これ毎日変わるんか。ならID意味なくね？

(返信) もっと平和的なやりとりしてるコメント欄だと情報にお礼言ったり割といい感じに使われてる印象だから、やっぱ多少は違う