Web漫画アンテナ

反論の為の反論って感じだな
「フィクションだからリアルを追求しなくて良い」
って主張本当に賛同してんのか？
そう言い出した本人か？
意図としては作者の擁護であって、擁護する理由は適当に考えた物だと思うぞ
２人乗りの軽貨物に４人乗せた漫画描いて作者が
「フィクションだから」「ギャグだから」なんて言い訳すると思うか？
そんなの口が裂けても言わんだろ
そう言う擁護する奴を俺は失礼な奴らだなと思ってるよ

「ギャグだから」「フィクションだから」って理由にならない擁護は止めた方が良いと個人的には思うよ。
間違いは間違いで良いだろ。
プロとして仕事で漫画描いてるんだから、作者は「ギャグだから」「フィクションだから」ってそんな事言い訳にもしないし逃げ道にもしないだろ。
そう言う読者の勝手な代弁は逆に失礼な気がするよ。
擁護したって間違いは間違いで消えない。
受け入れた方がええ。

どっちかと言うと軽貨物は二人乗りなのに四人乗りの部分が追求されてたと思うんだけど。
んで「フィクションだから！」って無理筋な擁護するから、こじれてるだけ。
リアルへの追求は人類の本能だから。
神は細部に宿るんだよ。

主張が間違っているんだと思うよ。
「フィクションだからリアルの追求は厳しくなくて良い」
じゃなくて
「間違いへの過度な追及は作者が可哀想、カスハラ」
って言う意図の主張だと思うよ。
リアル追求しなくていいなら、極論を言うと理由も意味もなく男女関係なく登場人物全員ちょんまげでも構わない、まったく疑問に思わないし、フィクションだから納得できるって事になるしね
そんな人間存在しないし

誇張は別にエロスに限らず、目のデカイアニメ顔なんて現実とは真逆だけど、別にリアルを否定してるわけじゃないんだよね。
大きい方がかわいく見える現実に寄せてるんだよね
動物や人間の赤さんのバランス等に近い。
かわいく見えるんだから、人間の認識に寄せている
現実の話で合ってリアルだよね
フィクションだからリアルじゃなくていいなんて文脈を含んでいない

商業ベースに乗っている時点で他人が理解できるものであってリアルの否定と言う文脈は含んでないんだよね。
女体を誇張しているが女体を否定しているわけではない。
それがリアルかと言うと、エロスと言う作者の主観に寄っているのでリアル。エロスを否定してないからね
商業ベースに乗っていると言う事は共感得られる事象と言う事で幼少期の体験などが性衝動に結びついたと考えるのが自然
その性癖の人にとってはそれがリアル

それは現実と言う下敷きが合っての誇張と言うリアルさなんだよね。
リアルを否定する反リアルと言う立場を取っていない。
反リアルしたいのなら女体の否定、エロスの否定、誰一人として理解できない狂気の産物になると思う。
シュルレアリスムも現実離れしているけど、現実の否定ではなく。
無意識を追求することによってより人間性を高めていこうとする運動だからね。
リアルを完全に否定した芸術なんて無いんだよ。