Web漫画アンテナ

別段連投でも長文でも文字数制限あるわけだし該当作品の話ししてたらセーフですからねー

(返信) 掘り返すけど、それでも邪険にされるのがネットの怖いところだよね。ただコメントの使い方としては間違ってないし
返信機能がある時点で一応作品語りや交流の役割もあるし
そうして電波や時間でIDが変わるサイトにおいて自分の感想を続けるのも悪くない
ただそれが感想でも、長文や連投ってだけで正当性はさて置いて露骨に嫌な反応されるから強い自己が必要

(返信) 嫌がられても突き通すって強いのか？
それ弱くないか？

(返信) いや自己が強いから出来るんだろ。
大体嫌だろうがルール違反してない以上こっちもあんまりとやかく言えんしな。そのうえで言うこっちも、自己を通す向こうも強い。

(返信) 頑固なのは強みではないよ。
それは弱点であり弱さだよ。
そもそも問題視されるのは長文ではなくて内容だと思うけどね。
そう言う考えに至らないのが自己の強さであり、弱点。
つまり弱さ。

(返信) 他者と認めあえないことが一番の弱さだと思うよ

(返信) 典型的論点ずらし。
典型的個人の人格攻撃。

(返信) 人格攻撃で言うなら最初に弱いといい出したやつもやろ。
てかどちらかと言えば引用されてる人のほうが論点も変えてるし個人の人格攻撃してるやん。

(返信) 内容に対して疑義を呈したわけで、話題に出ているその人が弱い強いは論点に無い。
その人の人格に全く９９％興味はありません。
論点も始めから一点の内容に関してなので全く１００％ずらしてません。

論点は一つ。
嫌がられても自己を突き通すのは強さか弱さか。
柔軟性の欠如と他者との衝突を前提としているので明確な弱点。
つまり弱さ。

(返信) ごめんやけどだったらなぜ強い自己がって言うてるコメントにそれは弱いだろと言いだしたのか
当初から読み返したらそもそもが正当性あっても長文連投は露骨に嫌な反応されるから強い自己がって話から始まってる以上、弱いって言うのもそのコメ主への否定、人格攻撃にもなるし、後出しで長文じゃなく内容とかいい出してる時点でかなり論点ズレてきてるで