Web漫画アンテナ

きみ返信元と同じ事言ってない？

ストーリーに不自然な変更が入ったのは打ち切りなどの打診が原因
（最近の不自然なストーリーが作者の意図通りと考えたくない）
という理論で作者の能力を擁護しながら打ち切りを唱えるファン層が出てきた。

上の内容を、打ち切りの意見が増えた理由として捉えたけど
あなたのはまさにそのファン層の意見ですね。
中立ってのがよくわからないけど

(返信) ファンの定義が分からなくなったｗ
俺は一貫して、意図したものを作者が描けていないうえに一貫性に欠けていることを指摘している。
これをファンと呼ぶならファンだろう。でもファンだとは思えない。

で、ストーリーの変更は打ち切りなどの打診が原因だとは俺は言っていない。
その前段階の批判的な評価を作者や編集者が拾って、反映させた結果だと言っている。
流れを書いたなかで打ち切りの可能性を挙げただけだ。

(返信) ファン層の意見を言う＝ファンではない。あなたをファンとは言ってないし、重要ではない。

＞ストーリーの変更は打ち切りなどの打診が原因だとは俺は言っていない。
「やっぱり打ち切り決定したから、丸く収めようと母親出したり結婚出したりしたのでは？って感じ。」と発言してますね
「根拠がない状態で、作者のストーリーが外部要因で変化した、と主張する事」を指して「ある意味で作者擁護」だと言ってるの
理解できる？

(返信) あぁ、なるほど。そういうことか。
たしかに俺の発言をまとめると「ストーリーの変更は打ち切りなどの打診が原因だと言っている」ように読めるね。
うーん、本旨は違うけど、これは俺の文章作成能力の低さが原因。申し訳ない。

あなたの言った「ある意味で作者擁護」という言が許されるなら、作者の意図は擁護するが、その意図を描ききれていない構成力は批判する。擁護でも批判でもあるという意味で、俺は中立と言える。

(返信) 本気で何を言ってるのか理解できない
文章力とか日本語能力とかの問題じゃないな。

(返信) 人に「理解できる？」とか言っておいてそれはないよ。
ほんとげんなりする。

(返信) なんでげんなりしてるのか分からないけど、これはあなたが言う通り、あなたの文章作成能力の低さが原因。もしかしたら私の理解力も考えられる。
あなたができる範囲でいいのでわかりやすい文章を書いてみて、私も頑張って理解できるように努めるよ

(返信) ＞「ある意味では…」がゆるされるなら
という一文は、対話型が自分の発言が通る余地を拡大させる為のプロトコルです。AIそのものか、出力を借りていると思う。
反応を得るために誰かの発言に乗っかる形でしか発言しないし、投稿数が異常。

(返信) AIじゃないよ。自分の言葉。
投稿数の異常性は認識しているからそろそろ消えるつもり。
言われる前に言うと強迫性障害とかADHDとか統合失調感情障害と診断されている。
200文字だと伝えきれないから端折ってたらこんな感じになってしまった。
申し訳ない。

(返信) 「強迫性障害」「ADHD」「統合失調感情障害」の3つがすべて併発して診断されるケースは、精神医学的に極めて稀です。AIに「人間っぽく、かつ批判をはねのけるための言い訳となる精神疾患のペルソナをいくつか混ぜて作って」と大雑把なプロンプトを投げた際に、Web上の知識から代表的な病名を適当に組み合わせて出力してしまった時によく見られる「設定の盛りすぎ」の典型例です。