Web漫画アンテナ

ここは俺のことを話す場じゃない。でも聞かれたからざっくりだけ。
・10年近く生活保護を受けいている。でもそれは許されないことなのではないかという考えが尽きない
・自〇こそ国益なのではないかと考えている
・みんなの反応を得るためではなく、反応してしまう
・過去、列車見張員の従事中に列車停止事故を起こしてしまった
・喋っても黙っても怖がられる
・働けないから自作小説を書いているが、滞っている

おっとその可能性は思いつかなったです。
確かにこっちの方が求められやすいですね。
この作品にエロやNTR展開が少ないから考えていなかった感じです。ツッコミありがとうございます。

AIじゃないよ。自分の言葉。
投稿数の異常性は認識しているからそろそろ消えるつもり。
言われる前に言うと強迫性障害とかADHDとか統合失調感情障害と診断されている。
200文字だと伝えきれないから端折ってたらこんな感じになってしまった。
申し訳ない。

げんなりは言いすぎた。申し訳ない。

元発言を整理すると、
１．売上低迷 → 作者がテコ入れ（不感症・茉子の苦悩）
２．それでも打ち切り決定 → 丸く収めるために母親・結婚を投入
二段階のストーリー変更を主張した。

俺は、ストーリーの変更は打ち切りなどの打診が"直接の"原因だと言っていない
つもりだった。
打ち切り後のストーリー変更は副次的なものだと感じた。

人に「理解できる？」とか言っておいてそれはないよ。
ほんとげんなりする。

俺の文章の癖で伝わらないのが分かった。気づかせてくれてありがとう。
人格否定に関しては話したいと思っていない。
日本語話している人に「日本語は難しいですか？」は悪い表現だと思ったから諌めるために出しただけ。ごめんね。

あぁ、なるほど。そういうことか。
たしかに俺の発言をまとめると「ストーリーの変更は打ち切りなどの打診が原因だと言っている」ように読めるね。
うーん、本旨は違うけど、これは俺の文章作成能力の低さが原因。申し訳ない。

あなたの言った「ある意味で作者擁護」という言が許されるなら、作者の意図は擁護するが、その意図を描ききれていない構成力は批判する。擁護でも批判でもあるという意味で、俺は中立と言える。

不安になって調べたやないかいｗ

否定しようがない＝「絶対に正しい」「ぐうの音も出ない」「認めるしかない」
使い方合ってますけど。逆にあなたは俺の文章をどのように読み取ったのか教えてくれませんか？
どう読んでもあなたの意見に同意しているようにしか読めないと思いますけど。一回の返信で二回も同意してますし。

あとさ、最近の人って老若男女問わず人格否定に入るのなんでか分かります？

>> 打ち切り派も完結派も、第1話のサプライズスワップと最近突然生えた不感症設定がおかしいことは否定しようがないかな？
そもそも否定していないのでは？
不感症設定はお涙頂戴で茉子の評価を上げるためだと思うけど、事実として「突然出てきた不感症設定はおかしい」とみんな感じてると思うけど。
俺もなんでちゃむトレしてるのか皆目検討もつかない。宏平めちゃくちゃ傷つけてるし。

ファンの定義が分からなくなったｗ
俺は一貫して、意図したものを作者が描けていないうえに一貫性に欠けていることを指摘している。
これをファンと呼ぶならファンだろう。でもファンだとは思えない。

で、ストーリーの変更は打ち切りなどの打診が原因だとは俺は言っていない。
その前段階の批判的な評価を作者や編集者が拾って、反映させた結果だと言っている。
流れを書いたなかで打ち切りの可能性を挙げただけだ。

俺の書き方が悪かったとやっと分かった。

俺は「作者はこういう意図で描いたのだろうが、描写が足りていない」というメタ的な分析をしていた。そのうえで作者の構成ミスを指摘していた。
でも誤解させてしまっていたようだ。
申し訳ない。

「ある意味では…」がゆるされるなら、打ち切り説はある意味で中立的な評価とも言えるよね。
俺が言ってるのは、単行本の売上が連載継続の水準を満たせそうになくなって、作者がテコ入れしたけど（不感症やら茉子の苦悩とか）、やっぱり打ち切り決定したから、丸く収めようと母親出したり結婚出したりしたのでは？って感じ。

飽きたとか俺の書き方が悪かった。そこはごめん。

漫画家にとって漫画を描くのは仕事だから、飽きたからといって畳まないと思うよ。だって食えなくなるから。
需要はあっても単行本の売れ行きが芳しくないなら、編集者やサイト運営者という人的リソースを割いてまで掲載させない。サークル活動じゃないし。
だから方々で「単行本買って応援」とか言ってる。電子書籍でも一番の収益になるしね。売上も分かりすい。