Web漫画アンテナ

なんか極端なのは別にいいし、フェミを揶揄するのもいいけど、人類学として見ればなんか薄っぺらいんだよね、そこだけが残念

(返信) この作品は性別に限定せず非対称な思想を揶揄（入れ替えたり極端化）しているわけで、それをフェミの部分だけ目について「人類学として薄っぺらい」なんて感想になるならば、それこそ自身の思想の偏りを発露しているだけじゃないかな

他の作品と比較して、（男性優位を含む）全方位の思想の揶揄に対して、薄っぺらいと言うなら、（正しいかは別として）まだ意見として成立すると思うが・・・

(返信) フェミを揶揄するのも〜、が紛らわしかったかな？別に人類学視点をフェミに限定したわけじゃないよ。極端なのは別にいい、ともあるでしょ？私はあくまで作品における私が残念な部分を唯一のものとする例の一つとしてそれらが自分は気にならないという意味でそう書き込んだんだよ。
とりあえずワタシの意見はフェミに限った話じゃないしそれとは関係なく君の言ってることはただの牽強付会でしかないからもっと推敲したほうがいいよ

(返信) 牽強付会な言い訳する前に↓の文章こそ推敲すべきだったのでは・・・

なんか極端なのは別にいいし、フェミを揶揄するのもいいけど、人類学として見ればなんか薄っぺらいんだよね、そこだけが残念

(返信) 君が何を言いたいのかよく分からないね。改めて見直してみても少しばかり紛らわしいだけでおかしなところなんかないように見えるけど？
矛盾があるというならどこがどう矛盾してるか説明してみてくれない？
あと、牽強付会な言い訳って何？ｗ　君がいくつか知らないけれど頭痛が痛いみたいな文章は恥ずかしいよ？

(返信) 牽強付会な言い訳〜←これ辞典引いてみたら私が間違っていたよ。
ごめん、これに関しては君が正しい。間違った知識で謗るような物言いをしてしまって申し訳ない。恥ずかしいのは私だったわ。